Сравнение Matterport и KrPano - движков для создания 3D туров
Из этой статьи вы довольно подробно узнаете о том, чем отличается создание 3D тура на основе KrPano и Matterpot. А также какие у этих движков основные плюсы и минусы.
Содержание
- Примеры проектов на разных движках
- KrPano - создание 3D тура на основе фотосъемки
- Преимущества туров на основе KrPano перед Matterport
- Основные недостатки создания 3D тура на основе фотосъемки
- Matterport - создание 3D тура на основе сканирования
- Основные преимущества Matterport
- Основные недостатки Matterport
- Заключение
3D тур на движке KrPano собирается на основе фотопанорам (фотосъемка). Редкое исключение - проекты на основе визуализаций, когда требуется создать тур по еще не существующему объекту.
Съемка 3D панорам осуществляется на зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, установленный на специальную панорамную голову для штатива, которая позволяет осуществлять поворот и наклон камеры без смещения переднего плана относительно заднего (отсутствует эффект параллакса).
Более высокая детализация изображений в отличие от сканирования, за счет возможности использования профессиональных фотокамер с высоким разрешением сенсора.
Фотокамера устанавливается на специальную панорамную голову, конструкция которой позволяет создавать как цилиндрические, так и полностью сферические панорамы.
Благодаря возможности точно настроить панорамную голову, в готовом туре отсутствуют следы склейки 3D панорам.
При использовании фотопанорам у вас есть возможность последующего редактирования изображений: цветокоррекция, ретушь и фотомонтаж.
При создании тура на KrPano отсутствуют какие-либо платные подписки, вы получаете проект под ключ для публикации на вашем собственном хостинге без абонентской платы за ежегодную подписку на стороннем сервисе.
Склейка и обработка панорам, а также сама сборка проекта занимает гораздо больше времени чем при сканировании.
Так как на склейку панорам и сборку проекта уходит больше времени, то и стоимость итогового проекта получается выше.
В этом случае вместо фотоаппарата используется специально разработанный для этой цели сканер. Он позволяет получить не только фотографию окружающего пространства, но еще и 3D модель, которую можно использовать в готовом проекте тура и на которой будут размещены точки съемки панорам.
Благодаря автоматической склейке и расстановке 3D панорам в пространстве, сборка проекта занимает гораздо меньше, чем при использовании фотопанорам и сборке тура на KrPano.
Создание подсказок не требует верстки и отдельной оптимизации для мобильных устройств, а привязка осуществляется на 3D модели помещения - что позволяет сэкономить время при дублировании одной подсказки на соседних панорамах.
После завершения съемки вы автоматически получаете 3D модель для отсканированной локации — это интересный и функциональный для пользователя интерактивный элемент, с которого обычно и начинается просмотр тура.
За счет того, что окружающее пространство отсканировано, т.е. снято в объеме, возможно реализовать плавные визуальные переходы при перемещении между панорамами.
К готовому туру можно подключить встроенный инструмент аналитики — это позволит максимально наглядно оценить количество зрителей и эффективность созданного проекта (посмотреть пример).
Низкое разрешение и детализация изображений, в сравнении с фотосъемкой, так как сканер банально не обладает той же разрешающей способностью оптики и сенсора.
Отсутствует возможность обработки 3D панорам - нельзя произвести цветокоррекцию и ретушь дефектов, например убрать следы износа помещения, провода от техники и т.п.
Автоматическая склейка работает не идеально и в сложных и даже средних условиях будут видны следы склейки соседних кадров.
Cъемка на сканер Matterport не предоставляет функцию съемки пол непосредственно под камерой, в результате в полу (надир панорамы) вы видите просто размытое пятно.
Для создания полноценной 3D модели на основе облака точек вам может потребоваться снять гораздо больше панорам чем в случае с обычной фотосъемкой. Т.е. панорамы может быть и не нужны, но 3В модель без них будет рваной и не полной, а это в свою очередь увеличивае стоимость.
При съемке локаций вроде выставок, ресторанов или производств вам либо потребуется освободить все помещения от людей, что не всегда возможно, либо снимать с людьми с вытекающей из этого рваной склейклой и частичных кусков силуэтов на итоговых панорамых.
Готовый проект размещается не на вашем хостинге, а на стороннем сервисе с ежемесячной или ежегодной оплатой в формате подписки. Для конечного заказчика стоимость составит около $40-60 в год за публикацию одного проекта.
Оба движка предоставляют вам разные возможности, и я не могу сказать, что один радикально функциональнее другого. Поэтому я рекомендую выбирать технологию исходя из вашей итоговой задачи, для которой вы и создаете этот проект.
